| Главная » Статьи » Познавательные статьи о рыбах |
Легенда озера Лабынкыр (правильно - Лабынгкыр)
| Озеро Лабынкыр — легендарный водоем в Оймяконском улусе на востоке Якутии. Образовалось на месте центрального моренного амфитеатра на Сордонохском плато верхнего течения Индигирки в результате подпруживания рекиконечной морены. Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14,3 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова — около 4 км, максимальная ширина — 4,14 км, глубина — до 52,6 м, прозрачность воды — до 10 м (в северной части). Температура воды даже в самые жаркие летние дни не превышает 9 градусов С, придонная температура — от 1,3 до 2 градусов. Берега северной части озера валунисто-галечные, центральной части — скалистые, южной — пологие, сложенные из крупноглыбового коллювиального материала. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорей всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен). Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки — Куйдусун и Томтор — в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для томторских Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!»- говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна. Удивительное дело, но все старики, знающие историю «лабынкырского черта» к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый сегодняшний старик, 80 лет от роду при встрече может лишь посетовать: «Вот недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел!» Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой «Никого там нет!» А было? «Может и было, да какая экология!» А что же вы своим предкам не верите? Молчание… Старожилы Томтора считают, что животное, называемое ими «чёртом», обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую собаку. Чаще всего объектом охоты назывались олени. Рассказывают, как местный оленевод привязал оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу услышал треск — бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Для начала немного истории. В Российской академии наук хранится "Дневник Право-Лабынкырской геолого-поисковой партии Восточно-Сибирского филиала Академии Hаук СССР". В этом, уже ставшем историческим документе, руководитель этой экспедиции Виктор Твердохлебов описал свои собственные наблюдения лабынкырского чудовища. А по существующей научной практике подобные отчеты, безусловно, считаются документальными подтверждениями.  Вот что вкратце рассказывается в этом отчете. 30 июля 1953 года Виктор Твердохлебов и геолог Борис Башкатов остановились на берегу озера Ворота - в 20 км от Лабынкыра. Собирая дрова для костра, ученые поднялись на сопку и совершенно случайно заметили в воде какой-то предмет. "Предмет плыл, и довольно быстро, - описывает свои впечатления Виктор Твердохлебов. - Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша, отчетливо выделялись два симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки. Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжело, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу", - мелькнула догадка. Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем его облике... сомнения не было: мы видели черта - легендарное чудовище здешних мест". - Первые упоминания о "лабынкырском черте" относятся к концу XIX - началу XX веков, - рассказала "Итогам" Людмила Емельянова, кандидат биологических наук, доцент кафедры биогеографии географического факультета МГУ, руководитель одной из последних экспедиций на Лабынкыр. - Причем во всех историях описания существа очень схожи. Рассказы саха и эвенков заставляют лично меня внимательно к ним прислушиваться. Знаете, я больше четверти века занимаюсь фауной Якутии, десятки раз была здесь в экспедициях и, смею считать, неплохо знаю местных жителей. Они эмоциональны, но не склонны показывать свою эмоциональность. Эти люди ведь очень честные! Они сразу говорят правду, готовы все рассказать, хотя этого, может быть, порой делать и не надо. Но не умеют ни схитрить, ни обмануть. Так что я не могу просто взять и перечеркнуть все эти истории, заявив, что это ложь. - Так что, вы им безоговорочно верите? - Я, точнее сказать, внимательно отношусь к этим историям, - поясняет Людмила Емельянова. - В Якутии вообще и в верховьях Индигирки в частности сотни озер - и крупнее, и мельче. Есть более населенные, есть менее. Но ведь все говорят именно о Лабынкыре и Воротах. И говорят многие десятилетия. При том что ни одного даже намека на что-то загадочное в других водоемах я не слышала. Одно это лично меня заставляет задуматься.  Кроме того, местные рассказывали про это существо задолго до того, как пошли разговоры про лох-несское чудовище. Нельзя не учитывать и расположения района: сюда не ведет ни одна дорога, а к самому озеру можно добраться только на вездеходах, лошадях или вертолете. То есть новости, особенно в прошлом веке, приходили сюда с задержкой. Тем не менее сами саха и эвенки искренне верят в это существо. Вот только две из десятка историй, записанных участниками экспедиции Людмилы Емельяновой. Относиться к ним можно по-разному, но они были услышаны из уст реальных и серьезных людей. Семья эвенков-кочевников переезжала на летние угодья. Вечер застал их на берегу Лабынкыра. Пока старшие готовились к ночлегу, мальчик играл на берегу ручья, впадающего в озеро. Внезапно он закричал. Обернувшиеся взрослые увидели, что ребенок оказался в воде и течение несет его к середине озера. Взрослые бросились на помощь, но внезапно какое-то темное существо длиной в пять-шесть аршин (3,55-4,26 метра) появилось из глубины, схватило мальчишку пастью, похожей на птичий клюв со множеством зубов, и утащило под воду. Дед погибшего мальчика набил кожаный мешок оленьей шерстью, тряпками, сухой травой и хвоей, положил в него тлеющую лучину. Мешок он привязал к аркану и бросил в озеро, а аркан закрепил на большом валуне на берегу. Утром волны выкинули на берег умирающее чудовище - примерно 10 аршин длиной (около 7 метров), с огромным, в треть роста, клювом-пастью, с небольшими лапами-ластами. Дед разрезал живот существа, достал тело внука - и семья ушла с озера. Мальчика похоронили на берегу ручья, и с тех пор эта речушка так и называется - Ручей Ребенка. А челюсть чудовища долго стояла у Лабынкыра, и под ней, как говорят, мог проехать всадник. Поскольку местные лошади низкорослы, участники экспедиции считают, что длина челюсти могла составлять 2,1-2,5 метра. Куда делась сама челюсть, уже никто не знает. А вот другая записанная история. Однажды зимой семья саха ехала вдоль Лабынкыра. Неожиданно в нескольких метрах от берега они увидели торчащий изо льда рог длиной около метра. Остановившись, люди подошли к нему. Вдруг лед затрещал, и оставшиеся на берегу старики увидели, что образовалась полынья, в которую попадали олени и несколько человек. А потом появилось какое-то существо, утащившее людей и оленей под воду. - Нам удалось побеседовать с теми людьми, которые сами сталкивались с лабынкырским чудом, - продолжает Людмила Емельянова. - Их рассказы лично меня потрясли. Было видно, что люди не просто говорили правду, а что они до сих пор переживают увиденное. Например, один человек нам рассказывал, как он с другом рыбачил на самой середине этого озера с большого десятиметрового баркаса. Стояла поздняя осень. Озеро было спокойным. И вдруг лодка резко накренилась, а нос ее сильно приподнялся над водой. Рыбаки потеряли дар речи и замерли, вцепившись в борта. А через некоторое время лодка опустилась на воду. Понимаете, кто-то приподнял над водой тяжелый баркас. Это по силам сделать только крупному животному. Но они ничего не видели, понимаете? Они не видели ни головы, ни пасти, вообще ничего. Описания «чёрта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, тёмно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов составят 1,2-1,5 м. Данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр Винокуров на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что «если её поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник». Впрочем, найти эту странным образом пропавшую челюсть мы так и не смогли. Она пропала — как и якобы нашедший ее Винокуров. Анализ всех историй о существе, обитающем в Лабынкыре, позволяет сделать определенные выводы. Почти все рассказы свидетельствуют, что лабынкырское чудо видят поздней осенью или ранней зимой. В описаниях совпадают его размеры: длина примерно девять-десять метров, ширина метр двадцать - метр пятьдесят. Тело слегка приплюснуто сверху и снизу. Из тела торчит некий костяной рог длиной примерно метр-полтора. Все рассказчики отмечают огромную, до трети длины тела, пасть, похожую на длинный клюв, но с множеством мелких зубов. Часто на берегу видят ледяные сталактиты, которые могут образовываться от воды, стекающей с боков лежащего зверя. Все встречи происходят либо в Лабынкыре, либо в соседнем, гораздо меньшем по размерам озере Ворота, причем местные убеждены, что эти озера связаны длинной пещерой. Хотя именно в этом Людмила Емельянова сильно сомневается: "Ворота расположены на шестьдесят метров ниже Лабынкыра и в двадцати километрах в стороне. Но, с другой стороны, никто не видел ни тропы между озерами, никто не говорил о крыльях у этого существа..."  И еще... Лабынкыр находится в самой холодной зоне континентальной части материка, в ста километрах от поселка Томтор - всемирно известного полюса холода. Именно здесь академик Обручев когда-то зафиксировал рекордно низкую на земле температуру - минус 71,2 градуса по Цельсию. Тем не менее Лабынкыр если и замерзает, то гораздо позже всех остальных местных водоемов, причем даже в самые суровые зимы лед здесь сравнительно тонкий. Но чаще всего заметная часть озера все-таки не замерзает, и местные жители вынуждены объезжать его по берегу, хотя все остальные водоемы пересекают по льду. Почему у озера такая особенность - науке пока неизвестно. Никто не находил здесь теплых ключей или каких-то других обстоятельств, объясняющих этот феномен. - Исследования, проведенные нами с помощью технических средств, показали, что на дне есть несколько пещер шахтного типа, - рассказывает сын Людмилы Емельяновой- Андрей, выпускник факультета кибернетики Московского института радио, электроники и автоматики и участник той же экспедиции, отвечавший за ее техническую часть. - Но что самое интересное, при сканировании эхолотом выявлено несколько подвижных аномалий большого, до пяти - семи метров, размера. Однако технические характеристики аппаратуры не позволили нам сделать однозначный вывод о характере этих объектов. Проще говоря, это мог быть и косяк рыбы, а могло быть и одно большое существо. Но могу сказать достоверно, что это не были затопленные деревья: движения аномалий и их скорость однозначно указывают на то, что это живые существа. Нельзя не отметить, что в районе Лабынкыра потрясающая фауна. Здесь выявлено 13 наименований различных рыб, в том числе налим, хариус, голец арктический (рыба длиной свыше метра, биология которой до сих пор не изучена). Там водится редчайший лабынкырский ленок. По заверениям ихтиологов, это совершенно уникальный вид, с очень нежным мясом и огромными, особого вкуса, красными икринками. То есть чудовищу, если оно все-таки есть, всегда найдется чем прокормиться. В окрестностях Лабынкыра живет очень много бурых медведей, селятся крупные птицы - скопы, есть лесные лемминги - мелкие грызуны. И вот на этой территории экстремального климата они спокойно переживают рекордно низкие температуры. Одно это требует внимательного изучения. В отличие от других подобных шотландских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, озеро Лабынкыр большую часть года покрыто льдом. Впрочем, оно замерзает гораздо позже остальных якутских озёр — когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители, примерно половина из них, говорит: зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чёртовыми окнами»), рядом с ними, следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели, но подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру чрезвычайно опасно — есть места, где лед очень тонкий, в любой момент может лопнуть, даже в 60-градусные морозы. Впервые разговор о «северных монстрах» подняла газета «Молодежь Якутии» 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961г. были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебова, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии. Среди критиков этого сообщения можно упомянуть научного сотрудника Института мерзловедения А. Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной — в Лабынкыре вообще нет сомов) и А.Панкова, писавшего, что за «чудовище» вполне могли бы и принять старую столетнюю щуку (по ихтиологии это возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских щуках науке до сих пор не известно). Впрочем, местные жители, рассказывали, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15—20 лет из озера доставали рыб максимум в 50—60 кг. Самая крупная рыба озера Лыбынкыр — налим, его считают хозяином озера. Кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма…). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.  После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс — весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Наверное, только такой и мог выжить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани — но уже от его гостей… Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Придя в себя Алямс кричал, что его нельзя было отрывать от Лабынкыра, что теперь-то он «точно помрет». Он и помер — едва его после настоятельных просьб вернули на берег… Вот информация о экспедиции "Космопоиска" Вадима Черноброва: "Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия - известного Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот и только что мы испытали очередной удар судьбы - на наших глазах в сторону от озера "к цивилизации" уехали все три "Урала" с рыбаками, мы очень расчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. "Черт", в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи... Экспедиция "Космопоиска" (В.Чернобров, А.Павлов) проходила на Лабынкыре в период 15 октября по 3 ноября 1999г. Поиски гигантских животных проводились в озерах Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха). Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.  Холодное время года (это, кстати, вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и не мудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем, о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее - с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался - просто 30 лет назад не было такой возможности. В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина и исследования можно начинать. Позже езжать было опасно - в конце октября уже начинаются сильные морозы. Мы поехали именно в конце октября-ноябре. К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но... не Лабынкыр и Ворота. Этот факт, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте, вместо лоцирования через лунки, нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее. Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц), предоставленного нам фирмой "Апико-Фиш". На глубине 39 м обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных ходов (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно, с о.Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде. На дне найдены посторонние образования (вероятно, упавшие туда несколько лет назад машины и прицеп).  На берегу обнаружены непонятные следы, в первую очередь надо обратить внимание на ледяные наросты - сталагмиты - следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1,5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты. Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить лодку на берегу и наутро исчезла. Собачих и иных других следов от лодки не было. Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2-3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали? Зато в следущую из ночей, около 6-7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий "сатанинский" и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) - рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3-4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)... Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать - кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение - имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства... Радиактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)... Найдены были слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования... Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно - есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством? Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции "Космопоиска" было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t= 20 - 40 С мороза). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета: Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).  Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник= 5%, 5 милиционеров=14%, 8 пьяных=22%); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27%, 1 милиционер=9%, 6 пьяных=55%!). Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) Пьяные - большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это - люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства, милиции, но близок к природе; 5) Соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас в 3,6 раз больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же... Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше. В настоящее время нет четких ни доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, но только экспедиция к озеру Ворота сумела доказать, что в том водоеме в действительности не существует никакого «чудовища», в других случаях вопрос этот остается открытым. Специалисты по поискам реликтовых животных оперируют несколькими гипотезами в пользу их сохранности или, напротив, невозможности существования. Назовем лишь основные. Первая версия - все это фальсификация. Не секрет, что подобные достопримечательности в виде озер привлекают большое количество туристов. Например, озеро Лох-Несс за год посещают до 300 тысяч туристов, а суммарный доход туристического бизнеса составляет до 25 миллионов фунтов стерлингов. Вторая - это могут быть чудом выжившие ихтиозавры. Адепты этой гипотезы утверждают, что холоднокровные ящеры при внезапном наступлении ледников просто замерзли и долгие годы провели в замороженном состоянии, но живыми. С наступлением глобального потепления они постепенно оттаивают и оживают. Эта гипотеза весьма спорна. Достаточно сказать, что "внезапное оледенение" длилось примерно 14 тысяч лет. Третья - аномальное долголетие ящеров. Эта гипотеза озвучена биологом Василием Купревичем, занимающимся проблемами долголетия. Объективных доказательств или опровержений этой гипотезы не появится до тех пор, пока хоть одно существо не будет обнаружено и исследовано. Понятно, что все эти версии с трудом выдерживают критику. Ну вот разве что за исключением следующей. Исследователи, посещавшие Лабынкыр, считают, что загадочным существом, живущим в озере, может быть сверхбольшая щука либо огромный сом. Якобы существует феномен "сибирского размера": в предполярных и полярных областях животные достигают гигантских размеров по сравнению с их "родственниками", живущими в других, более теплых регионах. Однако ихтиологи категорически с этой точкой зрения не согласны. "Лично мне неизвестны щуки такого размера, - говорит Юрий Герасимов, заведующий лабораторией ихтиологии Института биологии внутренних вод РАН. - И я сильно сомневаюсь, что они могут быть. Если верить сообщениям, расстояние между глазами "лабынкырского черта" равно примерно полутора метрам. Зная пропорции щуки, несложно высчитать, что длина ее тела должна в таком случае составлять 7-8 метров. А щуки не живут столь долго, чтобы вырасти до таких размеров. Строго говоря, темпы роста любой рыбы зависят от двух факторов - кормовой базы и температуры окружающей среды. И даже если кормовая база обильная, то в условиях Заполярья комфортных температур для такого роста нет. Так что версия с гигантской щукой, на мой взгляд, фантастична".  На основании объективных данных (объемы кормовой базы, физико-химические особенности, глубины, строения дна) нельзя исключить существования в озере Лабынкыр крупных животных, - уверена Людмила Емельянова. - Здешняя фауна, в том числе ихтиофауна, свидетельствует об уникальности озера. Но объективных доказательств наличия некоего неизвестного науке существа, к сожалению, нам пока найти не удалось. Наша экспедиция в принципе была рекогносцировочная(разведка боем). Мы определили перспективные точки для дальнейших исследований, потребность в технике и аппаратуре, места, где надо серьезно исследовать дно. Пока к открытию сделан только первый шаг. Толи еще будет... Вид на озеро Лабынкыр со спутника Ещё про озеро Лабынгкыр Авторские права на некоторые фотографии принадлежат - Сергею Карпухину | |
| Просмотров: 18585 | |
| Всего комментариев: 0 | |
